חיים קליין ובניו בעמ ואח' נ' ערן הובלות ושינוע בע"מ ואח'

החלטה

עיינתי בתצהירים אשר הוגשו על ידי הצדדים. מהתרשמות ראשונית מתצהירי הנתבעים עולה שאכן פורטו מספר טענות קיזוז, אולם נראה כי היקפן אינו גדול ואינו מתקרב לסכום התביעה.

ב"כ הנתבעים התבקש לקחת עניין זה בחשבון לעניין ההוצאות בסוף ההליך.

לעניין הבקשה לזימון עדים, אינני נעתרת לבקשה. צודק ב"כ התובעות כי הבקשה אינה מפורטת דיה, לא די בציון הטענה שהעדות חיונית על מנת לשפוך אור על התנהלות התובעות כלפי הנתבעים.

התובעות בחרו להגיש תצהיר מטעם המנהל הבכיר מטעמן, הבקיא בעובדות.

יש לשים לב לכך שהעדים המבוקשים הם עובדים לשעבר של התובעות ויש להיזהר שבעתיים בזימון עדים שכאלה.

אם הייתה מפורטת בבקשה סיבה ספציפית לגבי מו"מ ספציפי שהתנהל דווקא עם מי מהעובדים הללו, ניתן היה לשקול את הבקשה באופן שונה, אולם לא די בעובדה שעבדו מול הנתבעים כדי להפוך את עדותם לחיונית ועוד ללא תצהיר.

לפיכך, דיון ההוכחות יתקיים לצורך חקירת המצהירים בלבד, ביום 1/2/11 בשעה 11:30.

ניתנה והודעה היום כ"ז חשון תשע"א, 04/11/2010 במעמד הנוכחים.

חנה פלינר, שופטת

הוקלד על ידי: טליה יולנו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: