ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
19841-10-09
04/11/2010
|
בפני השופט:
חנה פלינר
|
| - נגד - |
התובע:
1. חיים קליין ובניו בע " מ
2. חיים קליין ובניו סחר ומימון תל-אביב בע"מ
|
הנתבע:
1. ערן הובלות ושינוע בע"מ
2. ניר א. הובלות ושירותים (2006) בע"מ
3. יונה אברמוביץ
4. רועי אברמוביץ
|
|
החלטה
עיינתי בתצהירים אשר הוגשו על ידי הצדדים. מהתרשמות ראשונית מתצהירי הנתבעים עולה שאכן פורטו מספר טענות קיזוז, אולם נראה כי היקפן אינו גדול ואינו מתקרב לסכום התביעה.
ב"כ הנתבעים התבקש לקחת עניין זה בחשבון לעניין ההוצאות בסוף ההליך.
לעניין הבקשה לזימון עדים, אינני נעתרת לבקשה. צודק ב"כ התובעות כי הבקשה אינה מפורטת דיה, לא די בציון הטענה שהעדות חיונית על מנת לשפוך אור על התנהלות התובעות כלפי הנתבעים.
התובעות בחרו להגיש תצהיר מטעם המנהל הבכיר מטעמן, הבקיא בעובדות.
יש לשים לב לכך שהעדים המבוקשים הם עובדים לשעבר של התובעות ויש להיזהר שבעתיים בזימון עדים שכאלה.
אם הייתה מפורטת בבקשה סיבה ספציפית לגבי מו"מ ספציפי שהתנהל דווקא עם מי מהעובדים הללו, ניתן היה לשקול את הבקשה באופן שונה, אולם לא די בעובדה שעבדו מול הנתבעים כדי להפוך את עדותם לחיונית ועוד ללא תצהיר.
לפיכך, דיון ההוכחות יתקיים לצורך חקירת המצהירים בלבד, ביום 1/2/11 בשעה 11:30.
ניתנה והודעה היום כ"ז חשון תשע"א, 04/11/2010 במעמד הנוכחים.
חנה פלינר, שופטת
הוקלד על ידי: טליה יולנו
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת